Ответ: Боюсь, что с ''кряком'' я Вам помочь не смогу. Я пользуюсь программой Panowizard, которая делает все то же самое, что и PTGui, и без каких-либо ''кряков''. Ссылка на нее есть в соответствующем разделе сайта.

Ответ: Сферическую панораму (360 х 180 град.) можно сделать с помощью любого объектива. Это лишь вопрос количества исходных снимков. Предельный случай – это 2 снимка, полученных с помощью кругового фишая. Эту методику в свое время широко использовала и пропагандировала корпорация IPIX. Однако качество результатов в целом трудно было назвать высоким (границы снимков). Ситуацию здесь исправляет выполнение как минимум 3 снимков. (Все сферические панорамы, размещенные на этом сайте в 2003 г., сделаны ‘с руки’ с использованием 4-х исходных снимков, выполненных пленочным Кэноном ).

В аппаратах с кроп-фактором, не превышающим значение 1.6 (300D и пр.), кружок изображения объектива Sigma 8 mm F4 EX не выходит за пределы размера матрицы по ее длинной стороне. Это означает принципиальную возможность получение сферических панорам при съемке в один ряд в портретной ориентации. С учетом того, что по короткой стороне угол зрения сокращается до 114 град., желательно получение минимум 4-х, а лучше 5-ти исходных снимков.

Отвечая на Ваш вопрос о качестве данного объектива, могу сказать следующее. В целом для получения панорамных изображений объектив вполне пригоден. Есть, правда, 2 недостатка: виньетирование (что в общем случае не свойственное объективам данного типа) и заметная хроматическая аберация. Оба они частично устраняются компьютерной обработкой. Что же касается фокусировки, то при съемке панорам она должна выставляться вручную. Поэтому ее ‘скорость’ здесь не имеет значения. Для фотографирования иных сюжетов я данный объектив не использую.

Ответ: Я не смог скачать Ваш файл. Работа с программой Pano2Qtvr прекрасно описана в инструкции по адресу http://www.pano2qtvr.com/tutorials.php?hid=GetStartTut

Ответ: На сегодняшний день самой популярной программой для получения файлов QTVR (с расширением mov) является Pano2QTVR. Указание на нее есть в разделе ссылок.

Ответ: Файл ptviewer.jar в сжатом виде можно скачать с любого из зеркал сайта Хельмута Дерша (см. раздел ссылок).

Ответ: Все, что Вам нужно, можно прочитать здесь
http://www.panoguide.com/howto/display/web.jsp
и здесь
http://www.iseemedia.com/customerService/mgi_plugin_guide/Plug-in.htm.

Ответ: Откройте любую из моих java-панорам и выдерните искомый файл из кэша.

Ответ: Все, что мог изложить по этому поводу, я уже изложил и выложил в разделе ''Технологии''. Но наверное не очень толково получилось. Почитайте соответствующий раздел в panoguide (ссылка выше).

Ответ: Я не очень понял Ваш вопрос. Что значит ''техника фотосъемки Горизонтом''? Если имеется ввиду выбор пленки, экспонометрия и т.п., то здесь я не вижу существенных отличий от техники съемки любым пленочным фотоаппаратом. Если речь идет о построении композиции, то для панорамной фотографии вопрос этот мало изучен и освещен (в литературе, интернете). Советую поизучать сайты фотографов, снимающих Горизонтом (или ему подобным аппаратом). Их довольно много в Европе. Начните с сайта Марко Паука (см. Ссылки) и далее по его ссылкам.

Ответ: Вопрос трудный. Будем считать Вашу реплику ссылкой на форум в ru-board''е.

Ответ: Ответ отослан электронной почтой.

Ответ: Вы задали интересный вопрос, который, как я полагаю, возникал и возникает у многих из тех, кто приобрел широкоугольный объектив и начал с его помощью получать панорамные изображения. Откуда берутся перспективные искажения в плоских панорамных изображениях, полученных с помощью таких объективов, я ответил в своих статьях. Что же касается явления ''расширения'' объемов в сферических виртуальных панорамах, то здесь имеет место своего рода оптическая иллюзия. Откройте любую сферическую панораму в формате QTVR (хотя бы на этом сайте) и попробуйте понажимать кнопки увеличения и уменьшения изображения. Вы увидите, как объемы перестанут ''расширяться'' в случае увеличения изображения. Иными словами, характер перспективы в таких изображениях всецело определяется углом зрения вьюера. А теперь представьте, что Вы получили сферическую панораму с помощью ''сшивания'' множества (лень считать, но уверен, что много) исходных снимков, полученных с помощью пусть даже нормального 50 мм объектива. Чем эта ''сфера'' геометрически будет отличаться от ''сферы'', полученной из 2-3-х ''фишайевских'' снимков? Ответ: ничем.

Что касается Вашего беспокойства по поводу того, что пейзаж может превратиться в ''ниточку'' на далеком горизонте, скажу следующее. Да, может. Если кроме далекого горизонта в кадре снимка ничего больше не будет. Поэтому на панорамном, как и на всяком другом, пейзажном фотоснимке должны присутствовать объекты переднего и среднего плана (дома, деревья, горы, облака). Иными словами, (1) панорамный пейзажный снимок должен быть сюжетным и (2) всякому сюжету ''полагается'' свой объектив. А вот композиция панорамной фотографии - это тема, выходящая за рамки нашего разговора... и вообще вещь на сегодняшний день мало изученная. Здесь, пока, ''каждый за себя''.

В заключение могу сказать, что все панорамы на этом сайте сняты одним из 3-х широкоугольных объективов: 8 мм Сигмой (с углом зрения 180 град.), 16 мм Зенитаром (130 град.) и 20 мм Кэноном (80 град.).

Ответ: Я не большой специалист по скринсэйверам, поэтому дать сколько-нибудь квалифицированную рекомендацию вряд ли смогу.
Сам я пользуюсь (весьма редко) програмкой под названием WPanorama (www.wpanorama.com).