Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Показано 46-60 из 114 сообщений
69. hum@no.id   (12.10.2006 21:58)
0  
Пора (бы) обновить статью в свете новых технолоий..
таких как например PANO2QTVR + flash pack

http://panoworld.narod.ru/index_t.html
Ответ: Согласен с тем, что ряд положений раздела ''Технологии'' нуждается в обновлении. Но отнести PANO2QTVR, пусть даже с flash pack, к новым технологиям никак не могу. Это программа. Замечательная, полезная, но программа, а точнее, даже утилита. А вот QTVR - это уже технология.

68. Юрий   (09.10.2006 17:00)
0  
Доброго времени суток Вам.
Вопрос из практики
- В чем создавать интерактивную СД презентацию???
так что бы присутствовал интерфейс и воспроизводилась QT панорама, план местности, и все сопутствующие элементы. Изначально мы не знаем -есть ли у человека QTime на машине, включенали поддержка Java. Интересует - есть ли возможность свести в оболочку?

С уважением к Вашему опыту., Юрий

(зы - нужно ли в фотошопе убирать виньетирование? , у меня впечатление что RealVIZ Sticher замыливает многое из за виньетированности кадров... Есть ли такая проблема при использовании PanoTools?)
Ответ: Вопрос не простой. Насколько я в курсе дела, создавать интерактивые презентации на CD с использованием QTVR позволяет программа Director от Macromedia (ныне приобретена Adobe). Насчет Java не уверен.

Кроме того, существует весьма интересная программа под названием Multimedia Builder, которую можно найти на сайте www.mediachance.com. В ней существуют собственные средства воспроизведения как цилиндрических, так и сферических панорам.

Что касается виньетирования, то, если оно заметно на исходных снимках, лучше его убирать на стадии предварительной обработки.

67. Антон   (07.10.2006 20:29)
0  
Здравствуте.

Меня интересует оптимальное соотношение сторон панорамы для ... "единовременного охвата взглядом" что ли.
Пробовал 1:2 - не сильно похоже на панораму, а 1:8 уже тяжело схватить взглядом сразу.

На Ваших примерах у снимков соотношение сторон 1:3

Является ли это неким "стандартом" ?
Ответ: Соотношение 1:3 (или около того) и в самом деле является неким стандартом в панорамной фотографии. Это сложилось благодаря тому, что формат 2-х весьма популярных панорамных профессиональных фотоаппаратов, выпускаемых компаниями Fuji и Linhof составляет 6 x 17. Соотношение в аппарате Горизонт - 1:2,5 и некоторые считают именно такое соотношение оптимальным. В тоже время существуют панорамные аппараты (выпускаемые тем же Linhof''ом) с соотношением 1:2. Ваше 1:8, на первый взгляд, кажется великоватым, но наверное, все-таки, соотношение сторон в панорамной фотографии в первую очередь должно диктоваться сюжетом.

66. Олег   (22.08.2006 11:47)
0  
Отличнные фотографии! Спасибо за возможность насладиться головокружением не отходя от монитора)) Вот только хотелось бы увидеть ещё и подводную съёмку а ещё чего лучше а горах, красота былаб!!!

65. Александр   (09.07.2006 21:59)
0  
Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста начинающему фотографу и желающему попробовать себя в панорманой фотографии. Прочитал Вашу статью о технике сшивания в Pano Tools. Но, к сожалению, не знаю и никогда не работал со скриптами. Подскажите, есть ли какакя-нибудь литература по этому поводу, или ссылка. Другими словами, вы пишете: "Следующим важным элементом в Pano Tools являются скрипты...." и т.д. Далее пишите "Создадим пустой скрипт...". Но я не заню как его создать в силу отсутствия опыта или соображения. Обежал все книжные магазины, но ни в одном издании по Photoshop не нашел ни слова о скриптах. Что это такое я уже понял, а вот как его создавать - не знаю.
Дайте ссылку или реккомендацю на литературу о том как работать со скриптами, пожалуйста!

Спасибо.
Ответ: Вообще-то там написано ''Создадим ''пустой'' скрипт, т.е. текстовый файл, содержащий информацию...'' и т.д., включая пример этого самого скрипта. Ну да бог с ним, со скриптом. Сознаюсь, что раздел ''Технологии'' прилично устарел. Никто скриптами уже не пользуется. Сейчас все работают с графическими оболочками (GUI) к PanoTools. Их достаточно много: PTGui, PTAssembler, Hugin, PanoWizard. И это только для PC. Лучшей по праву считается прграмма PTGui. Но она стоит денег. Бесплатными являются Hugin и PanoWizard (я пользуюсь последней). Скачать их можно по ссылкам, содержащимся на этом сайте.

64. Царев Владимир   (04.07.2006 16:51)
0  
Спасибо за сайт! Случайно наткнулся и ... заразился!
Вопрос простой - с покупки какой техники начинать? В Горизонте-202 всего 22 кадра, да еще сканировать пленку с потерей качества. У домашних 3 цифровых фотика, жена по 500 кадров за день поездки куда-либо защелкивает. Все-таки, понорамные фото - это "штучный товар"? Красота же! и необычные ракурсы! Начать же хочется. Ваш совет?
Ответ: Если только речь не идет о 360-град. панорамах, то я бы порекомендовал начать с Горизонта. Что касается качества, то, во-первых, можно найти фотолабораторию, в которой печатают с панорамных кадров, и, во-вторых, не могу согласиться, что сканирование означает потерю качества. Цифровые аппараты все же более подходят для получения виртуальных панорам (круговых и сферических).

63. Челак Владимир   (26.06.2006 09:42)
0  
добрый день, занимаюсь панорамным фото три года, накопил изрядное количество работ, подскажите пожалуйста-можно ли выставлять их у Вас или где-то еще ?
Ответ: Боюсь, Вы не сможете выставлять свои работы на сайте panoworld.narod.ru. Он для этого не предназначен. Могу посоветовать обратиться на блог http://community.livejournal.com/photopanorama. Либо создайте свой сайт или блог, ссылку на который я с удовольствием здесь размещу.

62. Константин Фадеев   (18.05.2006 11:01)
0  
Добрый день, Александр.
Я являюсь редактором журнала CHIP FOTO-VIDEO DIGITAL. Хочу предложить вам написать обзорную статью по созданию сферических панорам. Полагаю, что эта тема будет весьма интересна для наших читателей.
На вашем сайте собрано большое число материалов на тему панорам, однако, я придерживаюсь правила, что статьи должен писать профессионал своего дела. По этой причине и обращаюсь к Вам.
Если Вас не заинтересовало мое предложение, возможно вы сможете порекомендовать автора для данной статьи.
Напишите пожалуйста ответ на адрес моей электронной почты.
С уважением, Константин Фадеев

61. Юрий Афанасьев   (14.05.2006 16:23)
0  
Приглашаю Вас на фотовыставку Юрия Афанасьева!
На выставке будут представлен нестандартный жанр –панорама.

Выставка "Широкий взгляд" открыта С 27 мая – по 4 июня. В «Галерее на Солянке». Cовместно с Digital Photo и HP.
Адрес: ул. Солянка 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина)
Время работы: с 12: 00 до 20:00. т +7(495) 6215572
Информация на сайте http://www.afanasievphoto.ru/2/index.html

С уважением, Юрий Афанасьев
Ответ: Спасибо за приглашение. Обязательно приду. Только, вот, почему панорамы - это нестандартный жанр? По моему скромному мнению (IMHO) - вполне стандартный и, более того, традиционный - родился вместе с фотографией.

60. Алексей   (10.05.2006 18:35)
0  
Александр,
благодарю за замечательный дельный сайт. Вы не планируете отсканировать и выложить в djvu-формате книгу Корины Якобс? Было бы здорово.
Обсуждение программ для создания панорамам:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0094
Ответ: Я не сканирую чужие книги. Вам, скорее, надо к Мошкову или на Fictionbook.ru.

59. Михаил   (09.04.2006 00:32)
0  
Я не читал всей гостевой книги, но на сайте ничего не нашел о программе autostitch. Плохо смотрел?
Ответ: По поводу программы autostitch на данном сайте ничего нет, поскольку она не содержит ничего такого, что могло бы вызвать какой-то особый интерес.

58. Армен   (05.04.2006 23:41)
0  
Несколько месяцев изучал технику панорамных фото, даже сделал несколько фотографий. Но что-то все время меня смущало во всем этом. Потом понял что. Оказалось, что сделать панораму можно любым объективом и с одного снимка. Возьмите любую панораму и добавьте сверху и снизу недостающее изображение до нормального формата 4:3. Теперь снимаем этот же объект издалека так, чтобы в кадр попал весь объект в формате 4:3. Конечно, для этого надо отойти значительно дальше. После съемки отрезаем верхнюю и, воэможно, нижнюю часть фотографии до формата 16:9 или еще больше. Получаем искомую панораму. Где кроется моя ошибка?
Ответ: Никаких ошибок в Ваших рассуждениях нет. Многие так и делают. В разделе ‘Технологии’ в статье ‘Что такое панорама’ об этом написано более подробно.

57. Sky   (04.04.2006 16:29)
0  
Добрый день, Александр. У вас очень хороший и полезный ресурс. Желаю и дальнейшего развития и процветания. Посмотрите вот этот сайтик - http://panorama.photo-spb.ru Тоже очень неплохие виртуальные панорамки. Может имеет смысл добавить сайт к вам в ссылки?
Ответ: Думаю, что через некоторое время добавим.

56. Vlad   (08.03.2006 22:14)
0  
Подскажите, как достать из Java или QTVR плоское развернутое изображение.
Ответ: Из Java ничего доставать не надо. В большинстве случаев искомое панорамное изображение находится в кэш-памяти вашего компьютера. Что же касается QTVR, то здесь может помочь программа G2 Panorama FileBuilder.

55. Alexandr   (18.02.2006 21:41)
0  
Hotel podelitsya ssylochkoi na programmu, o kotoroi sam nedavno uznal, ochen'' sovetuyu, ne tak mnogo vozmojnostey, no na nachal''nom etape prosto super.
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz